Procurorii DNA cer pedeapsa cu executare în cazul Adrian Năstase
Procurorii cer condamnarea la închisoare între 3 şi 10 ani pentru Adrian Năstase în dosarul Zambaccian.
Articol de Diana Surdu, 20 Martie 2012, 12:33
UPDATE Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încheiat marţi judecarea dosarului "Zambaccian" în care este acuzat fostul premier Adrian Năstase, alături de soţia sa, Daniela Năstase, şi de fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Irina Jianu.
După pledoariile avocaţilor, a procurorului de şedinţă şi a ultimului cuvânt al inculpaţilor, instanţa supremă a anunţat că va amâna pronunţarea, stabilinddata de 30 martie pentru a da o hotărâre.
Fostul premier Adrian Năstase a susţinut că este nevinovat şi că tot dosarul este făcut la comandă politică.
De asemenea, Dana Nastase şi Irina Paula Jianu au declarat în faţa judecătorilor că sunt nevinovate şi că doresc să fie achitate.
Avocaţii celor trei inculpaţi au cerut achitarea și pentru acuzațiile de luare de mită și pentru șantaj.
Procurorii anticorupţie cer condamnarea la pedeapsă cu executare în cazul fostului premier Adrian Năstase şi a soţiei sale, în dosarul "Zambaccian".
Acesta este ultimul termen de judecată pentru acest dosar.
În faţa judecătorilor instanţei supreme, procurorul DNA a arătat că acuzaţiile de luare de mită şi şantaj în cazul lui Adrian Năstase sunt pe deplin probate prin înregistrări ambientale, acte şi expertize contabile ce dovedesc aducerea unor importuri din China prin societatea Vertcon.
Procurorul a explicat că societatea Vertcon a colaborat cu firmele chinezeşti verificate doar în cazul aducerii bunurilor care ulterior s-au regăsit în imobilul din strada Zambaccian, ceea ce ar dovedi acuzaţia adusă de anchetatori fostului premier Adrian Năstase.
Dosarul "este fabricat"
Avocaţii apărării cer achitarea celor doi, deoarece, spun ei dosarul este fabricat de procurorii DNA şi este unul politic.
La ieşirea din sala de judecată, unul dintre avocaţii lui Adrian Năstase, Ion Cazacu, a reafirmat că acest dosar este "prefabricat", arătând că suma de peste 100.000 de dolari depusă de soţia fostului consul Ioan Păun la DNA, care ar fi fost primită de la soţii Năstase în 2004, conţine doar bancnote de 100 de dolari ieşite de sub tiparniţă în anul 2005.
Astfel, susţine avocatul, ar fi dovedită clar "făcătoria" DNA în acest caz, el arătând că este inadmisibil să fie luat în considerare un "corp delict" despre care să se susţină că a fost primit într-o dată, dar care în realitate are o dată de fabricaţie ulterioară.
Soţii Năstase au fost trimişi în judecată pentru luare de mită şi şantaj şi complicitate la aceste infraţiuni.
Potrivit DNA între 2002-2004, în calitate de prim ministru, Adrian Năstase ar fi primit bunuri importate din China şi peste 600.000 de euro.