Cristian Pârvulescu, preşedintele Pro Democraţia
"Probabil pentru descurajarea în mare măsură a fraudei electorale şi în special, a politicienilor şi a grupurilor de afaceri interesate în cumpărarea voturilor, o soluţie ar fi votul obligatoriu".
Articol de Gabriel Benescu, 22 August 2011, 15:34
Alegerile de duminică, din judeţele Neamţ şi Maramureş, au reprezentat un test pentru guvern şi demonstrarea unui echilibru de forţe între USL şi PDL, a declarat pentru postul public de radio, preşedintele Pro Democraţia, analistul Cristian Pârvulescu, într-un interviu acordat reporterului RRA, Gabriel Benescu.
"Este vorba în primul rând de un test pentru guvern, pentru că era important să vadă, mai ales după câteva insuccese pe care le-a avut în alegeri parţiale anterioare, în ce măsură politicile de austeritate au o influenţă în electorat. Ei bine, în Neamţ, se pare că influenţa a fost foarte mică. E adevărat, candidatul este apropiat de agricultură, este secretar de stat, fost ministru, la care, va să zică, ar fi putut conta şi acest lucru", a spus Pârvulescu.
În opinia analistului politic, rezultatul alegerilor parţiale nu a reprezentat nici pentru putere, nici pentru opoziţie "un dezastru", singurul lucru "semnificativ" îl reprezintă procentul de participare la vot.
"Cert este că, pentru guvern, rezultatul nu este un dezastru, dar nici pentru USL nu putem să vorbim despre un dezastru. Cu toate acestea să nu uităm, este vorba despre o prezenţă diferită la vot, de 55% la Neamţ şi sub 30% la Maramureş şi acest lucru este semnificativ".
Întrebat ce trebuie făcut pentru descurajarea fraudelor electorale de care se acuză ambele tabere, Cristian Pârvulescu a spus că o soluţie ar fi votul obligatoriu.
"Probabil pentru descurajarea în mare măsură a fraudei electorale şi, în special, a politicienilor şi a grupurilor de afaceri interesate în cumpărarea voturilor, o soluţie ar fi votul obligatoriu, a opinat preşedintele Pro Democraţia.