Motivarea CCR privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu
Deşi i-a fost respinsă acum candidatura la alegerile prezidenţiale din mai 2025, Călin Georgescu ar putea participa la alte alegeri viitoare.

Articol de Diana Surdu, 14 Martie 2025, 22:42
Cel mai târziu, până pe 18 martie, candidaţii, partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice, alianţele electorale şi alegătorii pot formula contestaţii la CCR privind înregistrarea sau respingerea înregistrării de către BEC a candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz.
19 martie este termenul limită la care Curtea Constituţională soluţionează contestaţiile prin hotărâri definitive.
Curtea a publicat astăzi motivele pentru care a menţinut decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale organizate în luna mai şi a explicat că sancţiunea aplicată acestuia va putea fi reevaluată în viitor.
Curtea Constituţională a respins săptămâna aceasta peste 10 sesizări referitoare la respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de Biroul Electoral Central, trei referitoare la candidatura lui Crin Antonescu şi cinci sesizări privind candidatura independentă a lui Nicuşor Dan.
Nu toate obiecţiile trimise Curţii devin şi dosare de analizat de magistraţi. Curtea Constituţională notează în motivarea dată publicităţii astăzi, referitoare la respingerea candidaturii lui Călin Georgescu, că a examinat în esenţă cinci critici principale invocate în contestaţii.
Respingerea înregistrării unei candidaturi, pe motiv că persoana în cauză a încălcat principii şi valori constituţionale, nu conduce la o sancţionare perpetuă a acesteia, prin prisma dreptului de a fi ales în funcţia de preşedinte al României, precizează judecătorii.
Aceste aspecte se analizează de la caz la caz şi au o anumită temporalitate raportată la ciclicitatea alegerilor şi la evaluarea respectării de către candidaţi a principiilor şi valorilor constituţionale fundamentale.
Cu alte cuvinte, deşi i-a fost respinsă acum candidatura la alegerile prezidenţiale din mai 2025, Călin Georgescu ar putea participa la alte alegeri viitoare, în 2030 de exemplu.
În privinţa adoptării deciziei BEC de respingere a înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu, cu încălcarea normelor procedurale prevăzute de lege, Curtea a stabilit că aceste aspecte sunt chestiuni tehnice, care nu pun în discuţie validitatea formală a deciziei BEC şi nu prezintă relevanţă din punctul de vedere al competenţei Curţii Constituţionale.
Cu privire la competenţa Biroului Electoral Central de a analiza condiţiile de eligibilitate de rang constituţional, stabilite în jurisprudenţa CCR din decembrie anul trecut, judecătorii transmit că au recunoscut această competenţă a BEC în mod direct şi exclusiv pentru procesul electoral în curs, prin Hotărârea 32 din decembrie 2024 de anulare a alegerilor prezidenţiale.
Curtea aminteşte că hotărârile sale au caracter general obligatoriu odată publicate în Monitorul Oficial al României, iar acest caracter general obligatoriu nu este o formă a democraţiei autoritare, cum se încearcă să se insinueze în discursul public, ci este singura garanţie că, în cadrul unui stat suveran, ordinea constituţională este protejată de abuzuri interne şi externe, prin asigurarea supremaţiei Constituţiei.
Ca atare, susţin magistraţii, Biroul Electoral Central avea nu doar competenţa, ci era obligat să verifice condiţiile de eligibilitate privind respectarea Constituţiei şi apărarea acesteia în ceea ce priveşte candidaturile depuse în cadrul procesului electoral, în limitele hotărârilor anterioare date de Curtea Constituţională.
Instanţa constituţională a mai arătat că încălcarea legislaţiei electorale, de exemplu, modul de derulare a campaniei electorale online şi finanţarea campaniei electorale, care a condus la distorsionarea semnificativă a rezultatului alegerilor din decembrie 2024 şi, în consecinţă, la anularea acestora, constituie o conduită contrară Constituţiei României.
Astfel, Biroul Electoral Central a particularizat neregularităţile de ordin legal care au condus la anularea alegerilor, la conduita persoanei care şi-a depus candidatura şi a constatat, în mod logic, încălcarea condiţiei de respectare a legii fundamentale.
Adică, Călin Georgescu nu a respectat Constituţia, motiv care a dus anterior la anularea alegerilor, iar BEC doar a particularizat aceste situaţii legale care definesc conduita recentă a candidatului respins să participe la alegerile din mai 2025.
RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI (14 martie, ora 22:14) - Emisiunea "Agenda globală". Realizator: Pavel Ionescu