Victor Ponta: Codurile, oricum intră în vigoare
Premierul Victor Ponta susţine că cele două două Coduri, Penal şi de Procedură Penală, pe care şeful statului a cerut să fie modificate, sunt "moderne, europene, mult mai bune decât cele ale lui Ceauşescu din 1968".
Articol de Simona Mihăescu, 31 Ianuarie 2014, 16:28
Premierul a mai afirmat, vineri după-amiază, după discuţia cu ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, că fără să fie bănuit de simpatie pentru fostul ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu, crede că aceste coduri chiar sunt bune.
El a subliniat că cele două Coduri au fost adoptate "în urmă cu patru ani, cinci, promulgate", şi că acestea au fost discutate cu specialişti "câţiva ani înainte de a fi adoptate".
"În primul şi-n primul rând, cele două coduri au fost discutate de specialişti câţiva ani înainte de a fi adoptate, 2009 şi 2010; au fost adoptate în urmă cu patru ani, cinci, promulgate, discutate şi prezentate partenerilor noştri europeni, cât şi judecătorilor şi procurorilor, şi mă alătur opiniilor specialiştilor şi al domnului Predoiu, de exemplu, că sunt coduri europene, sunt coduri moderne, mult mai bune decât codurile lui Ceauşescu din '68. Să vii să spui acum, după atâţia ani de când au fost discutate şi adoptate, că nu sunt bune mi se pare un semn de neseriozitate; iarăşi, să spui că noile coduri europene protejează infractorii mi se pare chiar o prostie", a spus el.
Premierul a mai informat că Ministerul Justiţiei va iniţia pe site-ul său, în dezbatere publică centralizarea propunerilor făcute de către CSM, instanţe, parchete, şi că miercuri, în şedinţa de guvern, se va lua o decizie în acest sens.
Ponta consideră că este "o prostie" să spui că noul Cod protejează infractorii şi s-a declarat gata să facă "mici ajustări", în cazul în care sunt inadvertenţe care să afecteze activitatea instanţelor.
Premierul este de părere că aceste mici ajustări nu vor fi aprobate "neapărat" prin ordonanţă de urgenţă.
"Depinde de ceea ce vor constata parchetele, instanţele. Dacă într-adevăr a fost doar o interpretare diferită şi, practic, au absolut toate instrumentele, ca şi până acum, nu e nevoie, se face proiect de lege. Dacă apar probleme în practică, putem să dăm şi ordonanţă de urgenţă pentru procedură, că pentru Codul penal ar fi neconstituţional. Un Cod penal nu poate fi schimbat prin ordonanţă de urgenţă, pentru că după aceea merge în Parlament şi ce faci dacă Parlamentul decide altfel ?", a întrebat Ponta.
Victor Ponta a mai spus că are "o opinie profesională şi politică" în privinţa articolul 278 "poate, în contextul actual, să îngrădească libertatea de exprimare şi libertatea presei, motiv pentru care există un proiect de lege de abrogare a articolului 278 deja în Parlament".
"Am discutat în cadrul coaliţiei de guvernare a USL şi luni sau marţi, probabil - marţi este sesiunea de plen deja la Parlament - vom adopta Legea de abrogare a articolului 278. Sperăm ca aceasta să nu fie atacată de preşedinte la Curtea Constituţională, pentru că e în interesul întregii societăţi ca activitatea mass media şi a celor care se exprimă să nu fie afectată în vreun fel sau altul", a arătat el.
Cât priveşte problema interceptărilor premierul a susţinut că mandatele de ascultare pe siguranţă naţională nu s-au modificat în niciun fel.
"Legea 51 din 1991 le prevede în continuare, nu e niciun fel de problemă. În al doilea rând, în baza codurilor actuale, care intră în vigoare mâine, există şi s-a introdus acea prevedere de a se face interceptările după ce se începe urmărirea penală, adică exact cum a dispus Curtea Constituţională într-o decizie din 2009, în măsura în care există o propunere de text pe care eu o consider de natură să rezolve intepretarea diferită, ca să se poată începe urmărirea penală faţă de fapte, şi nu faţă de persoane, şi atunci, toate lucrurile se rezolvă", a completat acesta.
Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a precizat însă că va prezenta un pachet de acte normative, dintre care unele vor fi promovate ca proiect de lege, iar altele ca ordonanţe de urgenţă, decizia aparţinând Guvernului.
Cazanciuc a răspuns jurnaliştilor că sunt câteva chestiuni care trebuie corelate, pentru a nu exista interpretări diferite.
"Din punctul de vedere al unor specialişti, e nevoie de o anumită clarificare. Cei care au lucrat la Coduri spun că nu este nevoie şi că, aşa cum a fost redactat ansamblul actului normativ, lucrurile sunt destul de clare şi pot fi făcute şi interceptări", a declarat Cazanciuc.