Acuzaţiile Elenei Udrea la adresa şefului interimar al SRI, nefondate
Acuzaţiile aduse de deputatul Elena Udrea la adresa SRI şi a directorului interimar Florian Coldea sunt nefondate.
Articol de Mugur Mihăiţă, 10 Februarie 2015, 07:34
Este concluzia la care a ajuns ieri Comisia parlamentară de control a activităţii SRI, după şapte ore de analiză şi audieri.
Este vorba despre declaraţiile făcute de Elena Udrea care, după ce a intrat în vizorul procurorilor anticorupţie, a susţinut, în mai multe rânduri, că generalul Florian Coldea ar fi fost implicat în activităţi ilegale, neconforme cu statutul său.
Directorul interimar al SRI, Florian Coldea, a declarat că acţiunile Serviciului Român de Informaţii s-au desfăşurat în limite strict legale.
"Pe durata anului trecut, an puternic marcat de retorică electorală, atât instituţia, cât şi conducerea Serviciului Român de Informaţii au acţionat în condiţii de deplină neutralitate şi echidistanţă politică. Resping categoric afirmaţiile exprimate public la adresa SRI şi a mea pe care le consider denigratoare şi lipsite de orice fundament real", a afirmat Coldea.
Preşedintele Comisiei parlamentare comune pentru controlul activităţii Serviciului Român de Informaţii, Georgian Pop, a declarat că, după analiza probelor prezentate, acuzaţiile aduse SRI sunt nefondate.
"Acuzaţiile lansate în ultimele zece zile, în spaţiul public, sunt nefondate, sunt defăimătoare, iar documentele prezentate nouă de către Comisia internă de verificare din cadrul SRI au probat în mod extrem de clar şi de credibil că acele acuzaţii publice sunt nefondate", a susţinut Georgian Pop.
El a mai precizat că toţi membrii Comisiei, senatori şi deputaţi, au adresat întrebări pe fiecare aspect pus în discuţie.
Preşedintele Comisiei a mai adăugat că nu se pot face mai multe referiri publice la detaliile acestor audieri deoarece ele fac obiectul Dosarului Microsoft, aflat în curs de judecare.