Declaraţia integrală pe prima pagină, în playerul AUDIO

►Subiectele sunt un pic în dezacord cu tematica de azi...

Pactul de coabitare

►Despre acordul de cooperare instituţională. Personal, am constatat că a fost încălcat consistent de premier în domenii ca politica externă, independenţa justiţiei şi stat de drept. Din acest motiv am decis ca, înainte de orice altă măsură, să declanşez mecanismul de consultare prevăzut la punctul 7 al acordului.

►Mâine vom incepe discuţiile la nivel tehnic pentru o analiză pe punctele enunţate ca fiind încălcări grave ale acordului de cooperare.

►Dincolo de ce nu se ştie public - declaraţiile despre Kosovo, asta a iesit consistent din politica României, care proteja poziţia faţă de Transnistria, sau în problema siriană, declaraţiile fulminante ale premierului, iar acum Bashar stă la masă cu Rusia şi SUA într-un proces de negociere.

►Acele declaraţii - "guvern ilegitim şi criminal" - ne-au produs prejudicii, azi am fi fost într-o poziţie foarte solidă dacă se menţinea în linia mea de prudenţă.

Sunt doar exemple publice, sunt multe altele nepublice.

Insolvenţa, discriminatorie pentru presă

►Un alt subiect pe care vreau să-l subliniez e legat de ceea ce dvs. aţi dezbătut public, ordonanţa de urgenţă 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei: ART 81 alineatul 3 e un articol discriminatoriu care vizează proceduri pentru strict audiovizual.

►În aceste televiziuni în insolvenţă lucrează cetăţeni.Citez din Constituţie, art 16 al 1: Cetăţenii sunt egali în faţa legii, fără privilegii şi discriminări.

► Întreruperea emisiei înainte de validarea planului de reorganizare nu face decât să aducă structurile din audiovizual în situaţia de faliment în mod direct. Aceste întreprinderi private trăiesc din publicitate.

►Presupun că, spre deosebire de Năstase care plătea presa, Ponta e la fel de hotărât să pună sub control audiovizualul, dar o face mult mai cinic şi mult mai brutal. Nu are nicio explicaţie de ce aplică un regim discriminatoriu televiziunilor şi radiourilor.

►Mi-aş permite o speculaţie. Am văzut că este o TV care se simte discriminată. Nu cumva ţinta, dincolo de puzderia de radiouri prin teritoriu, ţinteşte TVR-ul? TVR e într-o situaţie extrem de dificilă financiar. Voiculescu sau Ghiţă, din contractele cu statul, par a avea bani suficienţi.

►Art. 83 alineatul 3 e un articol care discriminează prin conţinutul lui radiourile şi Televiziunile.

►Tot prin această ordonanţă faimoasă se permite aplicarea retroactivă a noilor proceduri de insolvenţă. Se lasă posibilitatea ca Guvernul să acţioneze pe o firmă sau alta.

►Dacă Avocatul Poporului nu ar fi atât de îndatoritor faţă de Guvern, cred că ar trebui să reacţioneze. Sper ca AP să atace această ordonanţă de urgenţă la CCR.

Privatizarea CFR Marfă

►În aceste zile tot vedem că orice politician are o problemă cu justiţia e din cauza DNA-ului băsist. E o minciună fără acoperire în fapte pentru că nu există procuror sau judecător care să spună că, în 9 ani de mandat, a avut o discuţie cu mine pe ceva anume.

►Pentru că presimt că orice om priveşte la modul cum se derulează privatizarea CFR Marfă poate ajunge la concluzia că aceasta va face mai devreme sau mai târziu obiectul unei anchete a DNA-ului. Doar spun preventiv: nu mai continuaţi modificarea condiţiilor în care să se facă plata la CFR.

►Plata avansului s-a făcut pe 3 octombrie, deci pe 3 noiembrie trebuie plătită toată suma. Nu aş vrea să mi se spună peste vreo 2-3 ani că eu am lăsat de pe acum prin testament post-prezidenţial "luaţi-i pe cei care au făcut privatizarea". Daca o să vă ia, o sa vă ia exact pe ce aţi făcut până acum în privatizarea CFR Marfă.

►Îi previn şi legat de terenul de 2.815 hectare transferat de la Academia Agricolă la Consiliul Judeţean Brăila.

►Ce s-a speculat cu privire la faptul că i-am dat procurorului general telefon, şi i-am spus public, să nu facă greşeala înlocuirilor intempestive: prin ceea ce a comandat premierul Ponta, a transmis ministrul justiţiei şi a executat procurorul general s-a încălcat şi legea, şi acordul de cooperare instituţional.

►Legat de ce s-a speculat cu privire la faptul că i-am dat procurorului general telefon să nu facă greşeala înlocuirilor intempestive de la şefia secţiei I a DNA - prin ceea ce a comandat Ponta, s-a încălcat legea şi acordul de cooperare instituţională între preşedinte şi premier. Dar asta vom discuta mâine.

►Vreau pentru toţi cei care vor să mai comenteze sau cei care au fost păcăliţi de abordarea unor comentatori că preşedintele nu are drept să dea telefon. Să ştiţi că uneori îl sun eu pe procurorul general, alteori mă sună el pe mine în probleme care ţin de obligaţiile relaţiilor de serviciu. Aş fi incorect când voi întreba despre soarta unui dosar de anchetă.

Menţinerea lui Dragnea în Guvern, o greşeală

►Începând de azi avem o respingere a unei solicitări a DIICOT pentru începerea urmăririi penale a ministrului Economiei.

►Nu fac niciun alt comentariu pentru că nu e treaba mea să apreciez dacă e îndreptăţită solicitarea parchetului dar cred că această blocare a accesului parchetului la un membru al guvernului e o greşeală, la fel ca menţinerea lui Dragnea în guvern.

Politicul, frâna României pentru Schengen

►Probabil că USL-ul nu mai simte nicio responsabilitate pentru un raport MCV bun.

►Pentru ei e mai important să-şi apere oamenii decât să permită ţării să aibă un raport favorabil. Politicul e o frână în calea evoluţiei României spre Schengen. Vom primi aprecieri negative pentru tot ceea ce facem aici şi e păcat.

►Sunt foarte mulţi analişti şi politicieni care mint spunând că şi când era majoritatea guvernului Boc s-a respins anchetarea ministrului Ridzi. E o minciună. Ridzi a primit aprobarea majorităţii parlamentare să fie anchetată, ce a respins la un moment dat a fost că după 6-7 luni s-a cerut şi o percheziţie a calculatoarelor, deci nu a ministrului Ridzi.

►Acordul instituţional poate rămâne în vigoare dacă mâine ajungem la concluzia că trebuie să-l respectăm. Mare parte din acord a devenit parte a MCV. Aici au fost reţinerile mele în a-l denunţa. Din păcate, şi prevederile din acord de la capitalul justiţie şi stat de drept şi prevederi din MCV au fost deja făcute praf prin abordările din ultimele zile.

►Ne punem problema dacă acest pact mai există şi vom constata mâine.

Declaraţia integrală pe prima pagină, în playerul AUDIO