Alina Ghica şi Cristi Danileţ contestă revocarea la Înalta Curte

Judecătorii Alina Ghica şi Cristi Danileţ au atacat, joi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia prin care au fost revocaţi din Consiliul Superior al Magistraturii.

Adăugat: 1 Martie 2013
Ultima actualizare:1 Martie 2013

Solicitările nu au primit deocamdată termene de judecată, au precizat surse din instanţa supremă, citate de redactorul RRA, Mădălina Verman.

Procedura revocării a fost declanşată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Curtea de Apel Cluj şi a venit după ce, la începutul lunii ianuarie, procurorul Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă preşedinte al CSM.

Alegerea unui procuror în funcţia de preşedinte al CSM a nemulţumit o parte a judecătorilor.

Tot atunci, fostul preşedinte al consiliului, Alina Ghica, a candidat pentru vicepreşedinţie însă nu a întrunit voturile necesare.

Tot pentru funcţia de vicepreşedinte şi-a anunţat apoi candidatura judecătorul Cristi Danileţ, stârnind iarăşi nemulţumiri în rândul Consiliului.

După ce majoritatea instanţelor din ţară au votat pentru revocarea lor, Alina Ghica şi Cristi Danileţ şi-au retras candidaturile.

Alina Ghica şi Cristi Danileţ au fost revocaţi marţi, din funcţiile de membri ai CSM, o premieră în istoria instituţiei.

La şedinţa în care s-a decis revocarea, preşedinta Înaltei Curţi, Livia Doina Stanciu, şi procurorul general Daniel Morar, au subliniat că procedura trebuia declanşată pentru neîndeplinirea sarcinilor sau încălcări ale regulilor, însă adunările generale ale instanţelor nu au prezentat niciun fel de motive în sprijinul deciziei lor.

Potrivit lui Cristi Danileţ ar exista şi vicii în procedura de revocare, de la lipsa închierii unor procese verbale ale şedinţelor, terminând cu convocări nelegale ale unor adunări generale.